2011年4月27日 星期三

票投給誰


全世界大部分都以4年為政治人物任期。往好的方面想,才有足夠時間展現要做的事;但萬一不如預期,還要忍受4

對比最近發生的環境事件,剛選上的五都市長,因為有人民給他的選票做支持,大可以火力全開的做他想做的開發,也許那也只是實踐選前的承諾。

但對即將要選的人,就會重新認真思考,這樣做「符合大多數人的利益」嗎?
選舉的壓力,會讓事情更快、更清楚的做決策。
拖了600天的國光石化和灣寶後龍科學園區的開發就是幾個例子。

這是好的結果,讓人不禁幻想,政治兩面刃的奇特魅力。如果任期縮短,兩年一選,是不是就不用浪費社會那麼多資源?也減少前三年不做事,選前臨時抱佛腳的歪風?

股市每年都會在總統大選前,有一波的漲幅,因為選前總統都會放利多,現在已慢慢嗅到這樣的味道。
公務員加薪、調高稻米收購價(農民票)、自帶環保杯有折扣(環保票) …
更多的利多會出現,大家拭目以待。

環境沒選票
過去認為:保護了濕地、農地,甚至老樹和一些稀有動物,是沒有辦法帶給「政治人物」有效和直接的報償。
但曾幾何時,這個風向球起了變化。台灣和全世界的天災不斷,眾多科學家都直指是人類造成的。
就算對環保再沒概念的人,也學會為自己的健康和安全擔心。這股「趨勢」讓環保變得有價值,它有選票了。

社會上當然還有很多需要關注的議題,但環境是最基本的。
大家不重視,可能因為很多事情,並不會當下立即發生。
如癌症,它要幾年的累積;如糧食,要有天災和石油危機時;如核災,你要賭它的發生率

有很多的選擇題,也有人希望能兼顧,我會投環境一票,你呢?