全世界大部分都以4年為政治人物任期。往好的方面想，才有足夠時間展現要做的事；但萬一不如預期，還要忍受4年 …
對比最近發生的環境事件，剛選上的五都市長，因為有人民給他的選票做支持，大可以火力全開的做他想做的開發，也許那也只是實踐選前的承諾。
但對即將要選的人，就會重新認真思考，這樣做「符合大多數人的利益」嗎？
選舉的壓力，會讓事情更快、更清楚的做決策。
拖了600天的國光石化和灣寶後龍科學園區的開發就是幾個例子。
這是好的結果，讓人不禁幻想，政治兩面刃的奇特魅力。如果任期縮短，兩年一選，是不是就不用浪費社會那麼多資源？也減少前三年不做事，選前臨時抱佛腳的歪風？
股市每年都會在總統大選前，有一波的漲幅，因為選前總統都會放利多，現在已慢慢嗅到這樣的味道。
公務員加薪、調高稻米收購價(農民票)、自帶環保杯有折扣(環保票) …
更多的利多會出現，大家拭目以待。
環境沒選票
過去認為：保護了濕地、農地，甚至老樹和一些稀有動物，是沒有辦法帶給「政治人物」有效和直接的報償。
但曾幾何時，這個風向球起了變化。台灣和全世界的天災不斷，眾多科學家都直指是人類造成的。
就算對環保再沒概念的人，也學會為自己的健康和安全擔心。這股「趨勢」讓環保變得有價值，它有選票了。
社會上當然還有很多需要關注的議題，但環境是最基本的。
大家不重視，可能因為很多事情，並不會當下立即發生。
如癌症，它要幾年的累積；如糧食，要有天災和石油危機時；如核災，你要賭它的發生率 …
有很多的選擇題，也有人希望能兼顧，我會投環境一票，你呢？
