2010年10月1日 星期五

沒有資源的人,在台灣選舉會不會成功?


相信才去做 v.s 做了才相信

之前做過業務相關工作
做的成功的人,都激勵下面的人說 :
「你是先相信自己是億萬富翁,才成為億萬富翁,還是成了億萬富翁之後才相信 ?」

公視有話好說有一集小黨、社運、年輕人...台灣選舉有他們的份嗎?

資深社運人士就說,如果有連署超過3萬人就出來選
就是比較保守的思維 : 「先要知道有很高勝率才去做這件事」

是擔心自己的名聲會輸在一次選舉之中?
也預設選上了,沒有什麼影響力

年輕人參政的優勢是:『沒有什麼可以輸的

我覺得選上的機率很高;我有信心會選上;20萬都募到了,我會以當選創造第2個奇蹟」本來就一無所有,為何不賭一把還有贏的機會?」

從綠黨候選人口中聽到的自信和樂觀


國內外有很多事實證明,以前認為不可能的事,都有可能發生。

國內 : 解除黨禁,報禁,廢除國民大會
國外 : 美國第一個黑人總統,德國官員公開同志結婚

民主式的革命,本來就是緩慢的。
因為老一輩的觀念根深蒂固。
聽聞有很多家庭投票的意向是取決於父母或長一輩的人

現代的年輕人比較沒有這種包袱或歷史情感。

掌權的,絕大多數還是我們上一輩的人。
要等他們退休或實力式微,需要一點時間。

但我們等的到那麼久嗎?  地球暖化的速度和不安的情緒

是希望有一個大規模的淘汰和換血。
兩次的政黨輪替,感覺人民是失望的比較多。

更大規模的公務體系沒換,觀念沒換,作法沒換 ~~~

只換國家領袖跟內閣官員,「感覺外皮是新的,裡面卻是一樣。」

相信一切正向的集體力量會造成改變的可能性

沒有留言:

張貼留言